Hindi

वित्त मंत्रालय के कपाट से अधिक गंदगी बाहर निकलते हुए

कुमावत को विस्तार के बाद विस्तार देने के लिए वित्त मंत्रालय में कौन जिम्मेदार है?

March 20, 2018

पीगुरुज (PGurus) द्वारा संयुक्त सचिव (राजस्व) उदयसिंह कुमावतत द्वारा पेरिस में किये गए कारनामों के बारे में रिपोर्ट चलाने के बाद, हमारे पास वित्त मंत्रालय के कई अधिकारियों के संदेशों और ईमेल का ढेर सा लग गया है। काला धन, वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) काउंसिल की बैठकों, वस्तु एवं सेवा कर नेटवर्क (जीएसटीएन) पर विशेष जांच दल (एसआईटी) से संबंधित बहुत सी जानकारी, राजस्व विभाग में पारस्परिक संबंध और व्यापार से जुड़े मामले प्राप्त हुए हैं।

उदय सिंह कुमावत को न्यायमूर्ति शाह की अध्यक्षता में काले धन पर एसआईटी के सदस्य सचिव के रूप में नियुक्त किया गया था। एसआईटी की रिपोर्ट आम तौर पर कुमावत की मेज पर ही होती, और कहीं नहीं होती; यहां तक कि अतिरिक्त सचिव (राजस्व) की भी पहुंच इन दस्तावेजों तक निषेध थी। हालांकि, मंत्रालय के अधिकारियों के मुताबिक कुमावत ने एक विशेष महिला अधिकारी को अपवादस्वरूप यह अधिकार दिया, राजस्व में निदेशक (समन्वय) ने एसआईटी से संबंधित सभी मामलों को संभाला, लेकिन कुमावत ने यह सुनिश्चित किया कि एक विशेष महिला अधिकारी को एसआईटी से संबंधित कुछ गतिविधियों का प्रभार बनाया गया, ताकि दोनों को भारत भर में विभिन्न एसआईटी मीटिंगों के लिए साथ मिलकर यात्रा कर सकें।

महिला अधिकारी को एसआईटी के लिए निधियों / वित्तीय प्रस्तावों को मंजूरी देने के उद्देश्य के लिए विभाग के प्रमुख (एच ओ डी) के रूप में प्रभारी बनाया गया था। कुमावत ने इस विशेष पुनः कार्यभार के लिए फ़ाइल शुरू की। कितनी एसआईटी की बैठकों ने कहा था कि महिला अधिकारी दिल्ली के बाहर कुमावत के साथ मिलती हैं?

काले धन पर एसआईटी के प्रभारी निदेशक को पूरी तरह से तठस्थ और कुमावत द्वारा अंधेरे में क्यों रखा गया था?

एसआईटी के प्रभारी निदेशक कभी भी किसी बैठक में क्यों नहीं आए? क्या कुमावत द्वारा एसआईटी न्यायमूर्ति श्री अरिजीत पसायत के उपाध्यक्ष के निजी सचिव को फोन किए गए थे, उन्होंने एसआईटी बैठकों में महिला अधिकारी को शामिल करने के लिए ईमेल भेजने का अनुरोध किया था? क्या कुमावत और महिला अधिकारी एसआईटी बैठकों के बाद भी वहाँ ठहरे थे और वे व्यक्ति कौन थे जिन्होंने बिलों का भुगतान किया था? राजस्व सचिव हसमुख अधिया ने इस तरह के व्यवहार की जांच क्यों नहीं की, जो कि उनकी निगरानी में हो रहा था?

यह भी पता चला है कि राजस्व विभाग में कुछ टिप्पणी पत्र हैं, जहां संयुक्त सचिव कुमावत और तत्कालीन अतिरिक्त सचिव बी एन शर्मा के बीच तमाम मामलों में से हर एक में एक व्यापक टकराव था, और राजस्व सचिव हसमुख अधिया ने कुमावत का सहयोग किया!

कुमावत, निश्चित रूप से, अधिया के लिए सबसे विश्वसनीय साथी था। अधीन सचिवों के एक समूह ने कुमावत के द्वारा लगातार परेशान करने के विरोध में लाल झंडा उठाया, ज्यादातर मामलों में, कुमावत अपने वार्षिक प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट (एपीएआर) भी नहीं लिख रहा था। ये शिकायतें अधिया के बहरे कानों तक पहुँचती थी।

यह सिर्फ उप सचिव नहीं थे, राजस्व विभाग में काम करने वाले हर उप सचिव और निदेशक को कुमावत ने परेशान किया। ऑल इंडिया सर्विस की एक महिला अफसर ने कुमावत को गाली देते हुए राजस्व विभाग छोड़ दिया। उसने काफी समय तक अपने रिपोर्ट प्राधिकारी (कुमावत) से बात नहीं की। क्या कुमावत वास्तव में महिला अधिकारियों से दुर्व्यवहार करते थे, एक को छोड़कर? यदि हां, तो अधिया ने उन महिला अधिकारियों का समर्थन क्यों नहीं किया जो कुमावत द्वारा अपमानित की जा रही थीं?

क्या राजस्व विभाग में काम करने वाले अधिकारी, जिनमें से कई ने सावधानी से पीगुरूज को सूचित किया, कुमावत के उत्पीड़न के खिलाफ खड़े हो गए? यह ज्ञात है कि कुमावत फाइलें फेंक देते थे और यहां तक कि महिला अधिकारियों से भी दुर्व्यवहार करते थे। क्यों इन सभी घटनाओं के लिए अधिया एक मूक दर्शक था? क्या कुमावत के दुराचार के लिए आंखें बंद कर लेने के पीछे अधिया की कोई मजबूरी है?

इस कहानी का एक विदेशी यात्रा कोण भी है। किसी विशेष महिला अधिकारी को राजस्व सचिव हसमुख अधिया के साथ सिंगापुर और मलेशिया के साथ उन देशों के जीएसटी मॉडल का अध्ययन करने के लिए क्यों जाना चाहिए, जब केन्द्रीय उत्पाद शुल्क और सीमा शुल्क बोर्ड में कई सक्षम अधिकारी थे जो हर रोज जीएसटी पर काम कर रहे थे? बाद में, कुछ महीनों के भीतर, इस महिला अधिकारी को उपहारस्वरूप बेल्जियम में पदस्थ किया गया था, जो कि कई और निपुण उम्मीदवारों की अनदेखी थी! विदेशी यात्राओं के लिए विभिन्न अधिकारियों को भेजने के लिए अलग-अलग नियम क्यों लागू किए गए थे? इसके अलावा, जब बात ‘व्यवसाय करने में आसानी’ की थी, तो वाशिंगटन डीसी की यात्रा के लिए एक विशेष अधिकारी को विशेष वरीयता क्यों दी गयी? आपको यह बता दें कि राजस्व सचिव मितव्ययी था और विशेष रूप से अधिकारियों के विदेश यात्रा करने के बारे में, परन्तु सिर्फ एक अधिकारी को छोड़कर! ऐसा क्यों? क्या यह कुमावत का दबाव था? और यदि हां, तो वह ऐसे दबाव में क्यों था?

अगर आपको लगता है कि यह सिर्फ कुमावत के नीचे काम करने वालों की ही समस्या थी, तो फिर से सोचिए। एक वरिष्ठ महिला आईएएस अधिकारी जो राजस्व विभाग में थी, कुमावत का उनके साथ लंबे समय तक विवाद चला, जो जाहिर तौर पर इतना खराब(6/ 10) था कि उसकी वार्षिक प्रदर्शन रिपोर्ट में भी देखने को मिलता है। अफसोस की बात है, अधिया ने सभी आपत्तियों को खारिज कर दिया और कुमावत को 9.8/ 10 दिया। यह आज तक उन्होंने किसी भी अधिकारी को दिया सबसे बढ़िया ग्रेड है। क्यों अधिया एक ऐसे अधिकारी को सबसे अच्छा करार दे रहे थे जिसे वित्त मंत्रालय में हर कोई सबसे तुच्छ जानता था?

यह सिर्फ राजस्व अधिकारी नहीं थे, जिन्हें कुमावत से शिकायत थी। उत्तर ब्लॉक में तैनात केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (सीआईएसएफ) के कर्मियों ने भी अपनी कहानी बयां की, जब कुमावत एक विशेष महिला अधिकारी के साथ समय बिताते थे और सीआईएसएफ के अधिकारियों या अन्य राजस्व अधिकारियों को कुछ जरूरी काम के कारण उसकी कमरे में जाना पड़ा, काम इतना जरूरी था कि इंतज़ार नहीं किया जा सकता था। तो कुमावत ने उन अधिकारियों के साथ गाली गलौज और दुर्व्यवहार किया।

कनिष्ठ अधिकारी, विशेष रूप से महिलाओं के प्रति ऐसा व्यवहार, क्या आचरण नियमों के अनुसार सही है? क्यों कुमावत के अपमानजनक और निंदनीय व्यवहार के खिलाफ आंतरिक जांच गठित नहीं हुई? जो महिला अधिकारी कुमावत का विरोध करती, उन अधिकारियों के साथ बुरा व्यवहार किया गया या उन्हें वापस ले जाया गया या फिर प्रत्यावर्तन किया गया? क्या यह सच है कि कुमावत का सहयोग करने वाले अधिकारियों को पुरस्कृत पद दिया गया और अन्य को असहाय छोड़ दिया गया?

उत्तरों से अधिक प्रश्न हैं और यह एक गंभीर मामला है। इन तथ्यों पर कैबिनेट की नियुक्ति समिति(एसीसी) को सूचित किए बिना और विचार-विमर्श किये बिना, कुमावत को विस्तार के बाद विस्तार देने के लिए वित्त मंत्रालय में कौन जिम्मेदार है? एसीसी द्वारा किए गए 360-डिग्री रूपरेखा के बारे में क्या? क्या उन्होंने कुमावत को ऐसी रूपरेखा के विषय में नहीं बताया?

इस मामले में सबसे ज्यादा उत्तरदायित्व हसमुख अधिया का है। क्या वह कुमावत और इस महिला अधिकारी की रक्षा के बदले अपने अधिकारियों के सम्मान और अधिकारियों के लिए खड़ा होने वाला भरोसा दे सकता है? यह संकट मनुष्य के चरित्र और अखंडता का एक परीक्षण है। हम इंतजार करेंगे और देखेंगे।

पीगुरूज को उत्तर ब्लॉक में वित्त मंत्रालय के मुख्यालय के कई वरिष्ठ अधिकारियों से कई ऐसी जानकारियों की प्राप्ति हुई है और इस तरह की जानकारी की प्रामाणिकता की पुष्टि करने से इन लेखों की एक श्रृंखला के रूप में प्रकाशित करना जारी रखेंगे।

Author
Recent Posts

Team PGurus

We are a team of focused individuals with expertise in at least one of the following fields viz. Journalism, Technology, Economics, Politics, Sports & Business. We are factual, accurate and unbiased.